秦楚網(wǎng)訊（十堰晚報(bào)）記者 方元 見(jiàn)習(xí)記者 周沛 報(bào)道：近日，一起家政服務(wù)人員意外墜樓引起的賠償糾紛在張灣區(qū)法院被成功調(diào)解。雇主朱某在賠償死者喪葬費(fèi)5000元的基礎(chǔ)上，一次性支付6萬(wàn)元賠償金。這起事故為家政服務(wù)從業(yè)和需求雙方都敲響了安全警鐘。
　　去年11月12日上午，從事個(gè)體家政服務(wù)的女工王某接受朱某的雇請(qǐng)，為朱某家打掃衛(wèi)生。朱某家位于北京路某棟居民樓的7樓。在打掃書(shū)房時(shí)，王某站在書(shū)房窗戶外的護(hù)欄上擦拭玻璃，不幸踩在護(hù)欄預(yù)留的空調(diào)開(kāi)口處，墜樓死亡。
　　后經(jīng)調(diào)查了解，事發(fā)時(shí)，位于護(hù)欄上的空調(diào)開(kāi)口沒(méi)有上鎖，且開(kāi)口處有物品覆蓋，王某沒(méi)有仔細(xì)觀察沒(méi)有意識(shí)到危險(xiǎn)，而朱某也未盡到提醒告知義務(wù)。
　　意外發(fā)生后，朱某支付了王某的喪葬費(fèi)5000元，因賠償不能達(dá)成一致意見(jiàn)，雙方訴諸法院。死者的丈夫和女兒提出要求朱某賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)37萬(wàn)余元，后變更訴訟請(qǐng)求為6萬(wàn)元。在法院主持調(diào)解下，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，按6萬(wàn)元賠償了結(jié)此事。
　　法律人士稱，本案無(wú)論是對(duì)家政從業(yè)者還是對(duì)有家政需求的市民而言都有著深遠(yuǎn)的意義。這也提醒家政服務(wù)人員應(yīng)接受家政服務(wù)安全教育，避免這樣的悲劇再次發(fā)生。在意外發(fā)生后的維權(quán)過(guò)程中，《侵權(quán)法》認(rèn)定雇主在雇請(qǐng)家政人員從事工作時(shí)，應(yīng)當(dāng)雇傭過(guò)程中被雇傭人員發(fā)生的意外事故承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。為了幫雇主解除對(duì)雇用家政人員從事服務(wù)過(guò)程中發(fā)生安全問(wèn)題的擔(dān)憂，近年來(lái)，家政保險(xiǎn)應(yīng)運(yùn)而生并不斷創(chuàng)新，在一定程度上化解了雇主與家政人員的后顧之憂。